在俄烏衝突中，俄國總統普丁在最短時間內「承認」烏克蘭東部的頓內茨克及盧甘斯克為獨立國家，並與他們建立外交關係。
這個承認策略，不僅影響了烏克蘭也影響地緣與國際政治，衝擊歐盟、北約、俄羅斯與周邊的關係。
長期以來，俄烏衝突被類比為中台衝突，又涉及到美國是否可以同時應付歐洲與亞洲的地緣政治平衡，也涉及到俄中以甚麼形式合作的問題，牽一髮動全身。
俄中兩國，中國對於烏克蘭問題上，支持俄國北約（NATO）不東擴，但俄烏衝突要回到明斯克協議；俄國則以重申台灣是中國的一部分作為回應。
接著，蒲亭授權俄軍對烏克蘭發動特殊軍事行動，步步進逼烏克蘭。拜登政府在烏克蘭問題上，應該主動叫板：俄國勢力以任何形式入侵烏克蘭（包括承認頓內茨克及盧甘斯克），北約就會東擴，制止俄國勢力的西進。
最差的劇本是，烏東兩地區獨立、烏克蘭被併吞、北約及其盟國形式上對俄國經濟制裁，卻任由俄羅斯在地緣政治布局予取予求時，中國馬上知道西方國家的底線，守不住烏東、烏克蘭，如何在台灣問題上足夠強硬抵擋中國的進逼？
在歐洲被俄國牽制，美國為首的北約西方國家卻顧忌、猶豫之際，無暇顧及亞洲，中國就是等待這一刻，趁機攻擊台灣。當西方國家對於軍事擴張只有經濟制裁或是外交杯葛等手段時，對中國這樣的極權國家毫無威嚇和阻卻的效果，事後的人道救援更為時已晚，撼動不了擴張的獨裁體制。
雖然中俄兩邊的關係並不是如一塊岩石般堅定，俄國併吞克里米亞之後，中國表示要與烏克蘭保持友好關係，並不贊成俄國併吞克里米亞，但是中國沒有具體作為，就是默許一切事情的發生，並讓它成為現狀，並以維持現狀為由，讓侵略成既定為事實。
美國、北約、歐盟對俄國入侵烏克蘭若是不夠強硬，還會助長中國意圖侵略台灣的氣焰。若要排除世人對西方民主世界的軟弱印象，必須要有抑制的能力：北約東擴或是承認台灣，都有助於抑制俄羅斯與中國及其雙方聯合。
我們不僅要在策略上阻卻俄中專制獨裁輸出，還要在道德上堅定對抗極權主義及展現對自由民主世界的支持。美國與西方世界如果要阻止中俄兩國勢力的擴大，在外交攻防方面，應該以與台灣建交，承認台灣為獨立的國家作為回應。